We willen je eigenlijk niet lastig vallen met politiek in de weekendrubriek ‘Een jaar geleden op Borculo.info’.Maar voor wat voor een schokkend nieuws dan wel?
Al was het dan een jaar geleden.
Verhalen over wat er zich in de Berkellandse raadszaal afspeelt, scoren wat lezersaantallen betreft op deze website best erg slecht.
Opvallend slecht.
Wij vinden daarentegen vaak wel dat iedereen sommig nieuws moet weten.
Hoe jammer, zorgelijk of triest dat ook is wat er gebeurt.
Maar het is wat het bestuur van dit gat in de Achterhoekse aardkloot doet als part- of fulltimer.
Ik en jij betalen. En royaal!
Maar jullie hebben er statistisch gezien te vaak geen bal interesse in!
Vergeleken met de stats van ‘flauwekul’nieuws.
Dat is dus zo dat als bijvoorbeeld jij van je dagelijkse werk er een megazootje van zou maken.
Dat niemand er enige interesse in zou hebben wat er gebeurde of hoe, en wat er mis ging en je gewoon lekker door liet prutsen, en je daar jarenlang een riante vergoeding zou storten op je bankrekening op maandelijkse basis.
Zelfs al spook je eigenlijk strikt genomen toch geen flikker uit.
Maar wat er een jaar geleden gebeurde:
D66 Wethouder Boer moest het veld ruimen.
Vond hij. Of vonden vooral anderen?
Boer snapte het niet helemaal wat het probleem was, maar ze zagen hem liever niet meer terug in het gemeentehuis lazen we in de media.
Dus hij ging maar.
Raar dat ie zomaar zo flexibel is.
Want ‘flexibiliteit’ is juist helemaal niet een van z’n sterke punten.
Ik raad dat ze hem in het gemeentepaleis hebben aangeboden om hem tot zijn gemeentepensioen gewoon door te betalen.
En dan niet een vergoeding van een fractievoorzitter. Maar van een wethouder.
Een jaar of vijftien?
Een e-nor-me bak met geld. Dat wordt betaald door de belastingbetaler.
Jij en ik dus.
6 nullen? Per decennium?
Problemen binnen de democratie oplossen met euro’s ?
Mensen die je niet meer in je organisatie wilt maar wegsturen met geld?
Ik raad maar wat.
Maar ik vind het erg raar!
Een WOB verzoek indienen over de gang van zaken? Wat betalen we zo iemand nou? Wat is de overeenkomst? Want dat mag toch niet zo enorm vaag zijn? Eigenlijk moeten we de kosten per werkzame persoon in een Excelletje kunnen inzien?! Van alle mensen? De planning voor de komende 25 jaar. Want wij betalen toch?
Want je kan toch niet zo zijn dat onze schatkist wordt geplunderd voor dit soort ‘akkefietjes’?
Dat je kunt zeggen ‘ik vind je niet aardig, kun je niet opzouten?
Hier heb je drie miljoen bruto’.
Of als je echt oud wordt vijf?
Een jaar geleden zegt Boer op NUB:
Ik heb de afgelopen weken helaas ook signalen ontvangen dat mijn terugkeer als wethouder niet overal in de organisatie goed wordt ontvangen. Signalen die zijn afgegeven in reguliere gesprekken over de arbeidsomstandigheden binnen de organisatie. Het heeft naar ik begrijp betrekking op mijn manier van aansturen en werken. Ik trek het me aan en uiteraard kijk ik daarbij ook kritisch naar mijzelf.
Ik kan in deze situatie niet deelnemen aan een nieuw college omdat ik van mening ben dat een nieuw college een onbelaste, vliegende start zou moeten hebben. Uit persoonlijke overwegingen heb ik daarom – met pijn in mijn hart – besloten mij niet langer te kandideren voor een wethouderspost. De fractie zal op korte termijn, zo mogelijk voor de installatie op 21 juni, een opvolger voordragen.
Openheid van zaken. Dat is wat ik wil zien. Geen gezwets.
Voor zo’n pak geld zou ik ook emigreren naar een Grieks eiland. En daar ook flexibel levenslang blijven.
Maar we willen wel openheid !
Lekker potverteren in de zon. Pinpas van de Gemeente voor de hele familie. Niet zonder limiet. Maar komt best een eind in de richting. Vergelijk het eens met 90+ % van ons sloebers. Dat kan toch niet!?
