Morgen wordt de benzine 13,8 cent duurder

Nog even snel tanken vanmiddag?

Is wel makkelijk verdiend.

Kan dat allemaal van een kwartje?

Berkelland verhoogt toeristenbelasting met 20 procent: ‘Uitkijken dat toeristen niet doorrijden naar goedkopere plaats’

Bron: Tubantia

Grote drommen toeristen worden nu weggejaagd. 

Want: 25 cent meer toeristenbelasting per nacht. 

We zouden ons ook met zinnige dingen bezig kunnen houden in Borculo. 

Bijvoorbeeld:

• De hondenstront bij de Hambroekplas wegscheppen. 
• De stront overal in de stad wegscheppen. 
• De verkeersstress in de binnenstad weghalen. 
• Ophouden met parkeerschijven. Hele volksstammen doen niet aan parkeerschijven. Er is toch geen controle. 
• En als je dan naar het gemeentehuis moet, dan is er gewoon plek? Want ‘werken’ doen onze werknemers toch thuis. 
• Campina weghouden uit de binnenstad. Laten parkeren op eigen terreinen. Ze beslaan als bedrijf toch al de halve binnenstad. 
• Geen toeristische trekpleister maken van smeerput Hambroekplas.

Kan dat allemaal van een kwartje?

Het is wel zo dat we de mensen al in dienst hebben om dat te regelen. 

Dus daar heb je geen kwartje voor nodig. 

Dat zou een dubbeltelling zijn.

Al dat thuis’werken’, daar gaat onze hele economie aan naar de ratsmodee. Of had ik dat al gezegd?

Dat kwartje gaat op aan het vergaderen over de verhoging met een kwartje. 

Volgend jaar kunnen we het kwartje ook echt uitgeven. 

Alhoewel, die raadsleden moeten we toch al betalen. 

Misschien moeten we gewoon meer actie ondernemen en minder praten. 

N18 dicht op 30 juni

Ik dacht al dat ik een bord zag over wegafsluiting. Maar het valt erg mee.

Maar je zult maar om 05:00 op je werk moeten zijn zaterdag, en je staat om half vijf 9 minuten te wachten op wegwerkers die nog druk in de weer zijn met het plaveisel van jouw wegdek. Want zometeen naar huis na een nachtje aanpoten. 

Rotsmoes

Oorspronkelijk was de ingang van de wet Energietoeslag 2023 gepland voor juni. Rechters hebben bepaald dat studenten niet uitgesloten mochten worden van de energietoeslag. Daarom heeft Minister Schouten tot uitstel besloten. Nadat de landelijke wet is aangepast weten we pas zeker wie aanvullende energietoeslag krijgt en hoe hoog dat bedrag wordt. Wij verwachten hierover in het najaar 2023 meer duidelijkheid te krijgen. Het is dus nog niet mogelijk om energietoeslag aan te vragen voor dit jaar.

Bron: gemeenteberkelland.nl

En als je van die toeslag je vakantie wilde betalen? 

Of de deurwaarder?  

Of je energierekening?

En waarom zou je studenten willen uitsluiten?

En waarom zou je studenten als smoes willen gebruiken om helemaal niemand te betalen?

300 km/u motorrijder opgepakt #Eibergen #OudeN18

Politie achterhaalt motor van ‘dollemansrit’ tussen Danspaleis en Eibergen: ‘motor in politiestalling’. 

Bron: Tubantia

Motor en ‘gegevensdragers’ zijn in beslag genomen. 

Bron: Politie Berkelland op Facebook

Foto: Politie Berkelland

Iemand een stuk kermisattractie gevonden? #Berkelland

Op NUB lees ik dat de kermisschiettent richting Borculo onderweg een stuk schiettent is verloren. 

Iemand wat gevonden?

Iets met een wildwest decor en Donald Duck erop. 

We zijn nog niet af van Mark

World’s most popular leaders (approval rating):

🇮🇳 Narendra Modi: 76% 

🇨🇭 Alain Berset: 60% 

🇲🇽 Andrés López: 59% 

🇦🇺 Anthony Albanese: 54% 

🇮🇹 Giorgia Meloni: 52% 

🇧🇷 Lula da Silva: 51% 

🇪🇸 Pedro Sánchez: 40% 

🇺🇸 Joe Biden: 40% 

🇨🇦 Justin Trudeau: 40% 

🇧🇪 Alexander De Croo: 39%

🇮🇪 Leo Varadkar: 36% 

🇩🇪 Olaf Scholz: 32% 

🇦🇹 Karl Nehammer: 31% 

🇸🇪 Ulf Kristersson: 31% 

🇬🇧 Rishi Sunak: 31% 

🇵🇱 Mateusz Morawiecki: 30% 

🇳🇴 Jonas Gahr Støre: 30% 

🇫🇷 Emmanuel Macron: 26% 

🇯🇵 Fumio Kishida: 25% 

🇳🇱 Mark Rutte: 25% 

Biden wel, daar komen we wel van af. Die is stokoud.

Dat Rutte wereldwijd zo hoog kan scoren snap ik niet. 

Dat zullen wel buitenlanders zijn die dat hebben bedacht.

Die weten gewoon niet waar ze het over hebben. 

Wij zitten er maar mee. 

21.000 zonnepanelen…

Na regen komt zonneschijn: eerste van 21.000 zonnepanelen gelegd voor Zonnepark Boksveenweg in Holterhoek

Bron: Tubantia

Zo’n aantal, dat is toch niet normaal?!

Boeren gaan weer protesteren. Hun ‘verdienmodel’ zou in de verdrukking komen.

Farmers Defence Force wil donderdag met trekkers naar Den Haag voor protest

Farmers Defence Force wil donderdag met tractoren naar Den Haag om te demonstreren. ,,De trekkers gaan voorop in de strijd”, zei FDF-voorman Mark van den Oever maandagavond in Apeldoorn waar de boerenorganisatie vergadert over de aankomende actie.

. . .

We krijgen extra eisen en wensen opgelegd, maar geen enkele zekerheid dat ons verdienmodel daarmee gediend zal zijn.

Bron: Tubantia

Zomaar een zaterdagje in Berkelland.

300 op de oude N18

Ik ben de route van de motor die met 300 km/u over de oude N18 van het Danspaleis naar Eibergen ging zaterdag eens nagereden. 

Met 150 langs de vluchtheuvel bij de entree van Eibergen is wel er-reg hard!

Misschien is het een nepfilmpje waarin de snelheid op de snelheidsmeter fake is.

Einde 50

Het valt me op dat er tussen Neede en Eibergen nu een bordje ‘einde 50’ is. Bij de ‘uitrit werkverkeer’. 

Want iedereen negeerde de max. snelheid ter plaatse toch al.

Nu gaat het vast beter!?

Ik heb steeds gedacht dat het een illegaal bord 50 was. 

Als je 50 ging rijden, dan begon iedereen zich geïrriteerd te gedragen. Drukken, inhalen. 

50 rijden dat deed geen hond. 

Ik zal niet zeggen dat de 50 ‘gewoon’ heb genegeerd zaterdag. Straks is daar ook nog een onderzoek naar. Maar ik was wel geneigd om te negeren. 

60 tussen Eibergen en Borculo

Tussen Eibergen en Borculo heb ik wel de hele weg opzettelijk netjes precies 60 gereden. 

En dan kijk ik wat anderen doen. 

Wat ik vroeger deed met die max. snelheid informatie ter plaatse, daar heb ik eigenlijk geen actieve herinnering aan. 

Trekker-trek 

Bij Eibergen was er zaterdag een evenement. Was dat een trekker-trek evenement?

Had ik eigenlijk niets van gehoord. 

Danspaleis plat!

De gebouwen bij het Danspaleis zijn dan nu ook omver getrokken. 

Ook de naastgelegen woning is platgegooid. 

Is het al bekend wat er komt?

We zitten toch niet te wachten op  nog een tankstation?

1 juli gaan we weer collectief naar Duitsland 🇩🇪 om te tanken. Tientje winst per tank. 

Ontregeld verkeer in Borculo-C

In Borculo-C is het centrumverkeer best ontregeld nu je van de Veemarkt niet meer naar het Muraltplein mag. 

Hoop maar dat dat snel verandert. 

Vraag is of dat ooit gaat gebeuren. 

Waarom is die Veemarkt tegenwoordig zo mudvol geparkeerd eigenlijk?

Ik vind dat de weg vanaf de Veemarkt een voorrangsweg moet worden, ongeacht wat er gebeurt. 

Dus de weg langs de gracht moet een voorrangsweg naderen. En ook degene die vanaf de parkeerplaats van het Gemeentehuis komt moet haaietanden zien. 

Al dat verkeer dat daar dag in, dag uit loopt te klooien…

Wie parkeert daar toch allemaal bij dat gemeentehuis?

Is dat parkeren zonder schijf, en zonder kosten? Dan snap ik het.

En dan moet je bij de AH een parkeerschijf gebruiken…

Loempia’s 

Ondanks de temperatuur werden er vrijdag en zaterdag wel loempia’s gebakken op de Veemarkt. 

Laatst werd er een warm dagje overgeslagen. 

Dode dieren

De laatste weken zie ik overal opvallend veel dode dieren op de weg. 

En dan wordt er 1000+ keer overheen gereden. 

Want kraaien zie  je eigenlijk weinig. 

Ik vind het een eerloze dood. 

Erg jammer!

Zendpiraten

Zag ik nou piratenmasten bij het feest in Lochuizen?

Maar verder: doods

Maar verder was het wel doods in Berkelland deze zaterdag, 24 juni 2023. 

Je moet het wel zoeken!

Klaus Schwab wil de bijbel laten herschrijven. #WEF

Het World Economic Forum heeft opgeroepen om religieuze geschriften te laten “herschrijven” door kunstmatige intelligentie om een geglobaliseerde “nieuwe Bijbel” te creëren.

Klaus ben je wel helemaal goed wijs?

Ik probeer alvast wat:

Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden…

..

Herschrijven zonder God erin. 

Maar met jouw naam er wel in:

Toen zag ik Klaus uit de zee opkomen. Hij had tien horens en zeven koppen; hij had een kroon op elke horen, en er stonden...

Vandaag 30 graden, morgen wordt het beter.

AI: Hete zomerdagen in historisch Borculo

In historisch Borculo, een idyllisch stadje omringd door glooiende heuvels en groene velden, waren warme zomers altijd een bron van vreugde en avontuur voor de lokale bevolking. Met zijn kronkelende straatjes en oude gebouwen ademde Borculo geschiedenis en charme uit, en de zomerse dagen voegden een vleugje magie toe aan het decor.

In de vroege ochtend, wanneer de zon langzaam opkwam boven de horizon, werd het stadje verlicht met een warme gloed. De smalle geplaveide straatjes werden bevolkt door vroege vogels die zich naar de markt haastten om hun verse waren uit te stallen. De geur van versgebakken broodjes en bloemen vulde de lucht, terwijl de lokale bevolking zich voorbereidde op de drukte van de dag.

Naarmate de zon hoger klom, begonnen de straten levendiger te worden. Kinderen renden vrolijk door de straten, op weg naar de rivier de Berkel. Deze rustige waterweg slingerde door de stad en bood verkoeling aan jong en oud. Met hun blote voeten in het water en de zon op hun gezichten, genoten de kinderen van de eenvoudige geneugten van het leven.

Op de warmste dagen zochten de inwoners van Borculo verkoeling onder de eeuwenoude eikenbomen in het park. Daar verspreidden de takken hun schaduw over bankjes en picknickkleden, waar gezinnen zich verzamelden voor uitgebreide picknicks. Het gelach van kinderen en het geluid van vrolijke gesprekken vulden de lucht, terwijl iedereen genoot van de gezellige sfeer en de ontsnapping aan de hitte.

In de avonduren kwam het stadje tot leven met muziek en festiviteiten. Op het marktplein werd een podium opgebouwd, waar lokale bands en artiesten optraden. Mensen verzamelden zich rondom het podium, dansend op de maat van de muziek en genietend van het samenzijn. De warme zomeravonden waren gevuld met gelach, vrolijkheid en een gevoel van gemeenschap dat de inwoners van Borculo verenigde.

Maar naast al het plezier en de festiviteiten, waren warme zomers in Borculo ook een tijd van reflectie en dankbaarheid. Terwijl de zon langzaam onderging en de avondlucht een vleugje koelte bracht, namen mensen de tijd om te genieten van de rust en stilte. Ze keken uit over de weelderige velden en voelden zich verbonden met de natuur en het rijke historische erfgoed van hun geliefde stad.

Warme zomers in historisch Borculo waren een betoverende tijd waarin mensen de eenvoudige geneugten van het leven omarmden. Ze vierden de warmte, de schoonheid van de natuur en het gemeenschapsgevoel dat zo diep geworteld was in hun stad. Die zomers vormden herinneringen die een leven lang meegingen en Borculo voor altijd in hun hart.

Bron: openai.com

Politie Berkelland zoekt motorrijder die met 300km/u over de oude N18 raast.

Is wel onverantwoord op een straatje als de oude N18. 

Je moet in ieder geval alleen op de straat zijn, en met zijwegen die volledig te overzien zijn. En dat is daar niet het geval.

Het gaat om een Honda. Het dashboard komt uit het filmpje dat online is gezet. 

De politie wil graag weten wie de coureur is, die motorrijdend Nederland in een verkeerd daglicht zet. 

Grensoverschrijdend gedrag bij de Gemeente #Berkelland Verdachte is nu op afstand van de ambtelijke organisatie komen te staan.

De betrokken grensoverschrijder is op 'afstand komen te staan van de ambtelijke organisatie', lezen we in antwoorden op raadsvragen.

Schriftelijke vragen art. 33

Antwoord:

Er zijn gesprekken gevoerd met betrokkene. Op basis daarvan heeft betrokkene de eigen (toekomstige)

positie heroverwogen. Daardoor is betrokkene op afstand komen te staan van de ambtelijke organisatie.

Mensen die plots ontslag namen of kregen, of vertrokken 'i.v.m. een nieuwe uitdaging', worden nu allemaal als verdachte aangemerkt.

En het gaat niet eens om een grote groep. Vermoedelijk maar een paar medewerkers binnen de ambtelijke organisatie.

Je kunt dan gewoon beter een naam publiceren, om die paar anderen buiten verdenking te stellen @gem_berkelland

Goed nieuws en slecht nieuws.

Het slechte nieuws:

Per 1 juli wordt de benzine 13,8 cent duurder. 

Want een stuk subsidie op je brandstofprijzen vervalt.

Het goede nieuws: 

De volgende stijging van de benzineprijs is slechts 8,7 cent per 1 januari.

Volgens mij is dan je gehele subsidie gestopt.

Ook komt er nog een toeslag voor extra dure bio brandstof die dan in Nederland verplicht wordt toegevoegd. 

Ik zou nog wel snel even alle jerrycans vullen, en aftanken.

Volgende week zaterdag is het al 1 juli. 

En daarna, hop naar Vreden.

Voor 1 juli heeft het geen zin, want net een paar centen duurder per liter in Duitsland. 

Grensoverschrijdend gedrag bij de Gemeente #Berkelland

Raadsvraag over grensoverschrijdend gedrag bij de gemeente Berkelland:

Er hebben zich 35 medewerkers gemeld voor een individueel gesprek. In 26 van die gesprekken is betrokkene actief benoemd.

Woeste taferelen in #Berkelland gisteren. #codeoranje

Het heeft wel iets geregend gisteravond.

Dacht ik. 

Maar dan komt Leo Verhoef met steevast andere getallen.

Goedkeuring van de jaarstukken 2022 op 20 juni op de politieke avond.

Bron: Berkelbericht.nl

Gemeente Berkelland. 

Dus is ook de begroting 2023 misleidend. Het gemeentebestuur presenteert een voordelig saldo van begrote opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid sluit de begroting met een nadelig saldo van € 4,5 miljoen. Het vermogen (= eigen vermogen) neemt met hetzelfde bedrag af. Wat hoeven we nu niet te weten?

Misschien kunnen ze de stukken eerst opsturen aan Verhoef. 

Verhoef levert al jaren commentaar op de boekhouding van onze Gemeente. 

Het zal niet zo zijn dat de burgemeester elke maand twee ton gaat pinnen met de gemeentelijke pinpas. 

Maar we worden volgens deze info wel al jaren belazerd. 

Je hoeft natuurlijk niet wat over te houden. 

De Gemeente is een non-proft instelling. Hopen we. 

Dus waarom suggereren dat er iets is, wat er niet is?

Ook de jaarrekeningen van gemeente Berkelland zijn misleidend. Wat als saldo van baten en lasten wordt gepresenteerd, is niet het werkelijke saldo, en wat als financiële positie wordt gepresenteerd, is niet de werkelijke financiële positie.

Het gemeentebestuur doet het in de jaarrekening 2006 voorkomen of er een nadelig saldo van opbrengsten en kosten was van € 0,3 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 6,7 miljoen over. Met geknoei in de cijfers werd gemaskeerd dat de hele OZB van 2006 van € 5,5 miljoen onnodig was.

Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad met zijn brief van 27 juli 2007. Die de waarschuwingen meteen naast zich neerlegde (voor kennisgeving aangenomen). "Ach, het gaat over zoiets onbelangrijks als het belastinggeld van de burgers", denken ze daar blijkbaar.

Dus was ook de jaarrekening 2007 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er een voordelig saldo van opbrengsten en kosten was van € 6,9 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 8,7 miljoen over. (De hele opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van 2007 van € 5,5 miljoen was dus alweer totaal onnodig.)

Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 3 juni 2008. Die de brief meteen in de prullenbak gooide. "Ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers".

Dus was ook de jaarrekening 2008 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er een voordelig saldo van opbrengsten en kosten in dat jaar was van € 1,8 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 7,5 miljoen over. (De hele OZB van 2008 van € 6,6 miljoen was dus alweer totaal onnodig.)

Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 23 juli 2009. De gemeenteraad liet weten de brief in de prullenbak te hebben gegooid ("voor kennisgeving aangenomen").

Dus was ook de jaarrekening 2009 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er een nadelig saldo van opbrengsten en kosten was van € 0,6 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 23,1 miljoen (waarvan winst van € 20,5 miljoen bij de verkoop van de NUON-aandelen). (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting van circa € 7 miljoen was dus alweer totaal onnodig.)

Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekening met zijn brief van 24 juni 2010. Die reageerde niet, want "ach, het gaat over zoiets volstrekt onbelangrijks als het geld van de belastingbetalers, toch?"

Dus was ook de jaarrekening 2010 weer misleidend. Het gemeentebestuur deed het voorkomen of er een nadelig saldo van opbrengsten en kosten was van € 4,4 miljoen. In werkelijkheid was het € 1,8 miljoen. In de afgelopen 5 jaar was er dus een voordelig saldo van circa € 44 miljoen. De Onroerendezaakbelasting was in deze periode circa € 32 miljoen en was dus totaal onnodig. Welk gemeenteraadslid had dat in de gaten?

Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw met zijn brief van 1 september 2011. Alweer, geen reactie.

Dus was ook de jaarrekening 2011 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 9,7 miljoen over. De Onroerendezaakbelasting van € 7,6 miljoen was dus alweer totaal onnodig.

Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 19 september 2012. Die gooide de brief in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen").

Dus was ook de jaarrekening 2012 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,1 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 20,0 miljoen (waarvan € 16,5 miljoen nagekomen winst uit de verkoop van de NUON-aandelen). De Onroerendezaakbelasting van € 7,9 miljoen was dus alweer totaal onnodig.

Leo Verhoef waarschuwde de gemeenteraad opnieuw voor de misleidende jaarrekeningen met zijn brief van 9 september 2013. Die gooide de brief meteen in de prullenbak ("voor kennisgeving aangenomen"); het interesseert "ze" totaal niet.

Dus was ook de jaarrekening 2013 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,1 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 4,8 miljoen, ondanks de verliezen op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten van € 1,4 miljoen. De Onroerendezaakbelasting in 2013 van € 7,9 miljoen was dus voor meer dan de helft onnodig.

Dus was ook de jaarrekening 2014 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 4,1 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 1,2 miljoen. Wat hoefden we nu niet te weten? Onder meer kwamen er opeens verplichtingen tevoorschijn van € 5,9 miljoen die ook al in de jaarrekeningen van de voorgaande jaren hadden moeten zijn opgenomen. En dat allemaal met dezelfde goedkeurende accountantsverklaringen! Ook waren er weer nieuwe verliezen, nu van € 0,5 miljoen, op (te ambitieuze?, te weinig doordachte?) grond- en bouwprojecten.

Dus was ook de jaarrekening 2015 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 7,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente "slechts" € 4,8 miljoen over, waarvan een overschot op het "Sociaal Domein" (WMO, Jeugdzorg) van € 4,5 miljoen. Wat hoefden we nu niet te weten? De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2015 van € 8,1 miljoen had dus best de helft lager kunnen zijn.

Dus was ook de jaarrekening 2016 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 3,5 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente zelfs € 5,8 miljoen over. Wat hoefden we nu niet te weten? (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2016 van € 8,3 miljoen was dus grotendeels onnodig.)

Dus was ook de jaarrekening 2017 weer misleidend. Het gemeentebestuur meldde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 2,2 miljoen. In werkelijkheid hield de gemeente € 2,5 miljoen over. (De opbrengst van de Onroerendezaakbelasting in 2017 van € 8,2 miljoen was dus voor een belangrijk deel onnodig.)

Dus was ook de jaarrekening 2018 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een nadelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,7 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 7,7 miljoen. Wat hoefden we niet te weten?

Dus was ook de jaarrekening 2019 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 7,0 miljoen. In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 0,3 miljoen. Wat hoefden we nu niet te weten?

Dus was ook de jaarrekening 2020 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 6,9 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 1,3 miljoen. Wat hoefden we nu niet te weten?

Dus was ook de jaarrekening 2021 weer misleidend. Het gemeentebestuur presenteerde een voordelig saldo van opbrengsten en kosten van € 1,6 miljoen. In werkelijkheid leed de gemeente een verlies van € 0,8 miljoen. Wat hoefden we nu niet te weten?

Dus is ook de begroting 2023 misleidend. Het gemeentebestuur presenteert een voordelig saldo van begrote opbrengsten en kosten van € 0,1 miljoen. In werkelijkheid sluit de begroting met een nadelig saldo van € 4,5 miljoen. Het vermogen (= eigen vermogen) neemt met hetzelfde bedrag af. Wat hoeven we nu niet te weten?

De gemeente presenteerde over de jaren 2014-2021 een voordelig saldo van € 31 miljoen.

In werkelijkheid was er een voordelig saldo van € 5 miljoen.

Boekhoudfraude dus van € 26 miljoen. 

Bron: www.leoverhoef.nl

Het is wel een raadsel waarom dat allemaal gebeurt. 

Suggereren dat er geld over is, zodat een hoge OZB niet nodig is? Uit persoonlijk voordeel. 

Dat zou wel erg zielig zijn.