zondag 14 april 2019

Wethouder is toch geen nevenfunctie?

In het overzicht nevenfuncties collegeleden op de website van de gemeente, lezen we dat G.J. Teselink zijn oude baan vermeldt als bijverdienste.

Vraag is of 'wethouder' misschien een nevenfunctie is.


Eerder stonden hierbij op de gemeentelijke website ook uren vermeld.
Is dat niet meer? Is dat niet belangrijk?
'salesmanager' is toch geen bijbaantje?

Ik stel voor dat we een prikklok installeren voor het College.
En ook dat het bedrag in euro's van die scharrels wordt vermeld.
Openheid van zaken graag!

Eerder zagen we al dat gedeputeerde Markink niet alleen zijn varkensboerderij als bijverdienste opgaf, maar op kosten van de gemeenschap iemand in dienst nam om zijn toko te runnen.
Laat dat ook nog een familielid zijn. En hij lacht je uit.
Volgens mij laten we ons een oor aannaaien door dit soort graaiers.