zaterdag 19 januari 2019

Afgezakte Prowonen panden

Ik lees op social media dat iemand zich afvraagt waarom er in een blok van drie, één huis wordt gesloopt. Twee woningen werden onbewoonbaar en de derde dus gesloopt.

Het gaat om een Needse woning die platbrandde omdat er een apparaatlader op een bed lag, dacht ik.

Ik gokte dat de middelste woning is gesloopt, en de twee onbewoonbare niet.

Wat je in die twee onbewoonbare huizen gaat doen, is mij niet duidelijk.

En zeker, er staan meer huizen in die rij dan drie. 
Het blok wordt nu twee blokken, met een hoop plastic aan de twee onbewoonbaar verklaarde woningen.

Prowonen zal de twee onbewoonbare woningen wel opkalefateren. En het voormalige woonblok zullen er twee worden?
Een nieuwe woning ertussen bouwen zou er wel wat raar uitzien.
Maar twee woningen met een opgeleukte/nieuwe zijmuur ook.

Met veel bombarie kondigde Prowonen in de media aan dat de brandveiligheid zou worden gecheckt van hun woningen.
Wel, ik zie alleen een goedkope oplossing dus. En dan voor twee woningen.
Wat er met de duizenden andere woningen gebeurt aan brandveiligheidschecks?
En de ouwe shitzooi blijft gewoon staan, en wel een huurverhoging conform inflatie.
Over de waanzinnig lage rentelasten van de corporatie, het veruit hoogste bestanddeel van de kosten sinds 100 jaar, maar sinds 10 jaar zeer zeker niet meer, daarover wordt niet gepraat.

Van sociale naar mafiose instelling . . . 

Als de Maserati van Meulekamp een keer in brand gaat zal mij dat niet verbazen #gelehesjes