dinsdag 23 januari 2018

Duivels dilemma

De raad wil nog niet zo aan het plan van wethoudster Pot om alle grote grijze containers om te wisselen voor kleintjes. 
En dan die kleintjes nog maar eens per maand te legen, i.p.v. om de week.

Onze afvalinzamelaar kan pas over een paar jaar efficient scheiden zonder dat wij burgers voorlopig zelf met onze handjes in ons afval moeten wroeten.

Pot wil niet wachten, wil 1,5 miljoen uitgeven om ons zelf voortaan te laten scheiden, natuurlijk met alle gevolgen van dien.
En alle kosten natuurlijk.

Buitengebieders steken alles in de fik.
Mensen met een open haard worden ook creatief. Een vuurkorf.
Elke week een vuilniszak op de parkeerplaats.

Ik heb m'n oplossing al rond. En raad wat: geen probleem voor het milieu. Maar ook geen kilo minder dan voorheen.
Eigenlijk best nog wel meer als dat moet. En de kosten worden hooguit zoveel als nu.
Helaas kan ik de truc niet met jullie delen. 
Jullie moeten maar een vuurkorf kopen. Sorry hoor.

In allerlei landen verbranden ze restafval.
Ik kan niet bedenken waarom je zelf het transport niet kunt uitsparen, zal ik maar zeggen.

Alles in de allesbrander. Het woord zegt het al.
Misschien kun je een pelletbrander kopen met subsidie?

lees meer in Tubantia over het 'duivelse dilemma'.

Enquête 
Verantwoordelijk wethouder Joke Pot (Gemeentebelangen) benadrukt dat deze keuze gemaakt nadat de uitslag bekend werd van de enquête die tijdens drukbezochte informatiebijeenkomsten over het nieuwe afvalbeleid werden ingevuld door 1.812 bezoekers. Ruim tweederde van de deelnemende inwoners (71 procent) bleek een voorkeur te hebben voor het uitverkoren scenario.

,,Het is merkwaardig dat de wethouder een keuze doet op basis van een onderzoek waaraan slechts 4 procent van de Berkellanders meewerkte", stelt VVD'er Gerwin ter Maat.

Maar de raad bepaalt, en niet Pot op basis van een enquete.

Wie verkeert hier eigenlijk een dilemma?