Joost van Oostrum, gemeentesecretaris Martin Broers en een ambtenaar van de gemeente Berkelland hebben integer gehandeld. Dat blijkt uit het onderzoek dat Capra Advocaten voor Berkelland heeft uitgevoerd naar een klacht van het oud-VVD raadslid Kevin Hauser.
. . .
Hauser legt zich neer bij de uitkomsten van het onderzoek. Hauser: „Als eenvoudige inwoner win je dit toch nooit van de overheid.” Wel blijft hij bij zijn kritiek op de procedure. Volgens hem had de gemeente nooit opdracht mogen geven voor het onderzoek, maar had een onafhankelijke instantie dit moeten doen, volgens het eigen integriteitsprotocol van de gemeente Berkelland en de commissaris van de Koning van Gelderland. Hauser: „Het bevestigt precies de kern van mijn betoog in de gemeenteraadsvergadering van april: het is de slager die zijn eigen vlees keurt.”
Bron: Tubantia 20/7/23
Geheel toevallig (?) lezen we dat net een dagje na de publicatie dat Hauser helemaal geen klacht had ingediend volgens de gemeentelijke organisatie.
Burgemeester via Social medium: ‘Conclusie is helder’.
De conclusie wel, maar de onderzoeker is de zwakke schakel. En de opdrachtgever van het onderzoek, de vage schakel.
Waarom is er eigenlijk een onderzoek geweest?
Er was immers helemaal geen klacht.
woensdag 19 juli 2023
Wat een puinhoop is dat weer. Nu heeft Keffin weer geen officiële klacht ingediend.
Legt appje van burgemeester Joost van Oostrum bom onder integriteitsonderzoek in Berkelland?
Bron: Tubantia
