Onder reacties lees ik:
Bij het debat in het Spieker werd ook al ge-opperd We moeten de landbouw langzaam maar doeltreffend ombouwen naar een milieu vriendelijker manier van boeren.
Als de lonen nu iets omhoog gaan kunnen ook meer mensen biologisch kopen.
Willen we een leefbaar Berkelland dan zullen we zeker niet op VVD,CDA en OBL moeten stemmen volgende week.
Wiens loon moet er om hoog? Van de werkende Berkellander?
Zodat ie in de supermarkt biologische producten kan kopen die niet zelden dubbel zo hoog zijn geprijsd?
Dus dat een modaal gezin er 100 euro per maand bij krijgt, en dat braaf naar de biologische winkel brengt?
Wat denk je zelf?
Stimuleren dat er keuterboertjes blijven, en dat alle grotere stallen verdwijnen of er niet komen?
Wie betaalt deze onmogelijk inefficiente manier van werken?
Er staan honderden boerenbedrijven op de nominatie om te verdwijnen.
En dan is dat nog niet eens om nieuwe kostbare voorschriften, die nu goed draaiende bedrijven nog de das om gaan doen.
Ik houd het er op dat zo'n stemadvies er op is gericht dat de regio leegloopt.
Het zal vast gaan om een groep mensen die rust wil en qua inkomen niet afhankelijk is van de regionale economie.
Maar om in een winkelcentrum rond te lopen waar eigenlijk de helft van de panden leeg is, of op popupstore-basis is gevuld.
Dat moet je niet willen.
Wat een drama is dat.
Ik betrap me er nu op dat ik winkelgebieden opzoek zonder leegstand. Eerder deed ik dat niet, dan boeide me dat niet zo.
Ook de reactie dat slechts een procentje van de bevolking in de agrarische sector werkzaam is, is niet juist.
Het gaat om de hele familie, toeleverende bedrijven.
Denk er nog maar eens over na, met je hoofd uit de groene wolk.
En stel je een leven in de toekomst voor, samen met andere oudjes die te oud zijn om jou in je rolstoel voort te drukken, omdat jouw rollator in de weg zit.
Met de buurtbus ga je naar je kinderen in de grote stad, want die moeten je Berkellandse gat niet meer.
Steek je hoofd nu maar weer terug in je groene wolk!
